成都龙泉驿西河镇那个当街砍死哈士奇的，听说是某家厨卫店的老板。他说这狗咬死了他家的鸡、还咬伤了他的人，要真是这样，那狗确实有问题。

但问题是，这些说法到现在还只是他一个人在讲。 “被咬死的鸡”没看到照片也没见着实物；“被咬伤的人”也没见到医院证明或伤口照片。 啥证据都没有，光靠一方说法，就能断定这狗真有那么强的攻击性吗？这就能当成当街把狗砍死的正当理由吗？